Powiatowa Amatorska Liga w Halowej Piłce Nożnej Piecioosobowej

sad

jeszcze trochę na temat sędziowania ... Lubzel - Fisie ...

sytuacja zawodnik mija ostatniego obrońce wchodzi w pole karne sam na sam - dostaje kose z tyłu przewraca się - biegnie sędzia wyciąga żółtą kartkę ... pokazuje leżacemu zawodnikowi ... hm ... wznawia bramkarz ..

Zawodnik fisi uderza łokciem zawodnika Lubzelu w twarz (łamie mu nos) ... zawodnik krzyczy "uderzył mnie z łokcia" sędzia odpowiada "wiem widziałem" .... ??? i to jedyna reakcja ...

minutę później Szymon dostaję czerwoną kartke - fakt że za faul (nie wypowiadam się czy się należała czy nie - bo nie widziałem samej sytuacji faulu)... ale dlaczego nie ma czerwonej kartki dla zawodnika który po podniesieniu się biegnie za Szymonem i go uderza ?? za ewidentnie niesportowe zachowanie ?

....
A z meczu Rapid Lubzel ...
podbiegam do zawodnika który przyjmuje piłkę atakuje ale widzę że nie sięgnę piłki więc cofam nogę - nie dotykając ani piłki ani zawodnika ... zawodnik źle przyjmuje piłka wychodzi na aut ... gwizdek ... faul ... pytam grzecznie sędziego za co? sędzia - nakładka ... ale ja go przecież nie dotchnąłem ?? sędzia - wiem ... - ale się przestraszył ....

Może ja się nie znam - ale to nie wygląda na przypadkowe błędy przy sędziowaniu ... tylko na celowe decyzje ...

Dla mnie to ciut dziwne ...

sbiscec

RepOooorteR

o kurde...sądząc po twoich wypowiedziach sad to tu sie kroi afera sędziowska Very Happy

ale poważnie jeżeli takie sytuacje mają miejsce to trzeba zareagować faul bo zawodnik sie przestraszył ...dziwne... a co do niesportowych zachowań też można by było dużo gadać ...nasz bramkarz zawsze po straconej bramce wyrzuca piłkę na środek teraz w meczu z Komesem również tak zrobił ale trafił w głowę zawodnika rozumiem mogło to wyglądać że zrobił to specjalnie...możliwe że i zrobił tak ale moim zdaniem jego celność nie jest tak w 100% dobra żeby rzucał sobie zawodników w głowę kiedy chce niestety nie widziałem naszego meczu ale z tego co mi mówiono to nawet 2 sędzia zareagował .... chłopaki na ławce po tym zajściu ... ''CO ON ROBI??!!" a 2 sędzia .... " Nie wiem właśnie " dziwne i jeszcze cos dodam z tego co wiem nasz bramkarz nie żył za dobrze z TYM SĘDZIĄ słyszałem o paru sytuacjach między nimi ;/ dziwi mnie jego zachowanie mam tylko nadzieje ze nasz bramkarz niezostanie zawieszony na następny mecz...bo wtedy znowu przegramy kosmiczną liczbą tak jak z Komesem ;/

KOMES

Hmm to nieciekawie sie robi widze z sędziami. Myśle, że najlepiej na lige by wpłynęło jakby od przyszłego sezonu zmienić kadre sędziowską bo widze coraz wiecej pretensji jest i tworzy się po troche niezdrowa atmosfera wokół meczy.

jakee

do wszystkich:
sedziowanie na prawde nie jest złe, natomiast znajomosc przepisow przez uzytkownikow forum, naprawde fatalna!!!
do lubzelu: skoro sedzia powiedzial ze byla nakladka, to wcale nie musiales go dotknac nawet a i tak jest faul !!! (szymon gra przeciez w pilke to zapytajcie jego), sytuacji z lokciem i nosem nie widzialem ale podejrzewam ze jesli mial nos polamany to w takiej sytuacji (co by sie nie dzialo) powinna byc min. zolta kartka za nierozwazne wymachiwanie rekoma, chyba ze sedzia uznal by to za uderzenie to wtedy red... o sytuacji szymona to byl zwyczajny odwet, samosąd, byc moze i byl chwile wczesniej lekko faulowany (byc moze) i gdy sedzia nie zareagował postanowił sam wymierzyc sprawiedliwosc, za co chyba nie oczekiwal innej kary niz czerwo. czy i jak przeciwnik mu oddał nie widziałem (za duzy młyn sie zrobil) ale podejrzewam ze tak moglo byc i tu powinno pojsc drugie czerwo (chyba zeby go odepchnal (niezbyt gwaltownie) to jedyna sytuacja zeby byla zolta, a chyba nie bylo zadnej kary... za wtargniecie na boisko pana 15 (zlmany nos?) tu czerwona za druga zolta (a potem czerwien automatic za wysoce niesportowe zachowanie). jakies zolte dla kilku zawodnikow rezerwy lubzelu za wbiegniecie na boisko, podobnie chyba dla fisiow. tu sedzia sie troszke pogubil (wcale nie dziwne) i musial mu pomoc sedzia techniczny (ze stolika). stolik ten jest tak usytuowany ze sedzia techn. mogl widziec tylko "lawke" lubzelu... szkoda ze ta cala sytuacja (wywolana przez szymona ktory straci chyba korone krola kopyta) zaistniala bo bylo tylko 5 sekund do konca, a jaki byl wynik to chyba kazdy wie. wniosek: spotkaly sie druzyny ktore zawsze mialy najwiecej pretensji do sedziow a najmniej racji, choc nie najmniej umiejetnosci pilkarskich. i jeszcze do komesu: piszesz ze mlody bramkarz celowo rzucil przeciwnika, to czemu krytykujesz sedziowanie? ja mam takie samo zdanie o tej sytuacji i DLATEGO nie krytykuje sedziego !!! pozdro Smile

oj sorry to ni ty krytykowales sedziego, to nieobiektywny (w tej sytuacji) repoooorrrter
sorry

//Uzywaj opcji "zmień"

RepOooorteR

co do mojej wcześniejszej wypowiedzi to sorry nikt mi nie powiedział ze to z 2 3 metrów ;/ no i chyba chyba na pewno decyzja słuszna tylko ze dziwne dla mnie było zachowanie 2 sędziego Wink

Pozdrawiam[/i]

lvlumin

Co do sedziowania to bylem swiadkiem gdy jeden sedzia pokazał faul a drugi gol Very Happy

troche załosne

Michal_Diversus

i to Chyba nawet po mojej akcji mumin Very Happy

heh

gdzie bramkarza nie dotknalem... Very Happy

i jeden uznał gola a drugi po krzykach zawodnikow podyktowal faul Very Happy

sad

nakładka ... właśnie ... nie mówię że się znam ale wszelkie opisy które znalazłem mówią o : nakładka (niebezpieczny atak spodnią częścią stopy) lub Nakładka, w piłce nożnej niebezpieczny faul polegający na zablokowaniu od góry nogi zawodnikowi oddającemu strzał lub podającemu piłkę - przy sytuacji o której pisałem kilka postów temu przeciwnik przyjmował piłke a nie oddawał strzał czy podawał ... do tego na pewno nie "wszedłem na niego" stopą ...
To wogle nie przypominało nakładki jaką ja bym gwizdnął ... a sędzia po prostu tak uzasadnił swoją dziwną decyzję ...

A co do tego że mam uwagi do sędziów ... cóż ... gram w piłkę w sumie kilkadziesiąt lat Smile

- na niejednym turnieju w niejednej lidze ... i tak kontrowersyjnego sędziowania naprawdę nie widziałem ... i nie mówię już o tym że sędziuje rozgrywki sędzia który w nich uczestniczy jako zawodnik (bo to wogle paranoja) tylko o dziwnych decyzjach ... a afery nie robię ... najwyżej przestanę grać bo mi szkoda nóg ... natomiast szkoda by mi było - bo podoba mi się atmosfera na trybunach ... kibicowanie i organizacja tego wszystkiego ... i myślę że jeżeli jest tak dużo uwag na sędziowania - to organizator powinien jakoś zareagować ...

lvlumin

Za rok powinni zmienic sedziow ;]

jakee

a ja powiem tak: do tej pory było bardzo mało zarzutow do sedziowania, ale powoli konczy sie sezon, no i musialy sie w koncu pojawic! to normalne i w kazdym sezonie tak bylo...

RepOooorteR

Jakee z tego co czytałem w archiwum forum to chyba sie mylisz...bo ja tam zauważyłem też sporo zarzutów co do sędziowania...zresztą z meczu na mecz widze coś takiego...jeżeli jakiś zawodnik raz podpadnie sędziemu w jakikolwiek sposób zawsze potem dostaje kartkę ;]

censere

a ja proponuje doskonale rozwiazanie problemu z sedziowaniem a mianowicie zawiesic rozgrywki i po klopocie
przestaniecie psioczyc wtedy zagracie sobie na podworku wszyscy beda wtedy sedziami tak jak kto zwykle bywa wlasne zsady zamiast grac to wy wchodzicie na forum i anonimowo jedziecie po bani sedziowie mylili sie myla i beda sie mylic fakt ze w niektorych sytuacjach to zenada powinni przyznac sie do bledu ale niestety...im szybciej to zrozumiecie tym lepiej dlawas a jak nie to nikt na sile niekaze wam grac droga wolna na podworko i po klopocie

sbiscec

Lexus123

Widze ze pif załozył temat o najlepszej piątce naszej ligi. Pomysł na temat oczywiście bardzo dobry. Tak sie zastanawiam czy nie załozyc tematu o analizie wszystkich druzyn IV ligi. Smile

Jak myślicie... ?? Nie chce zakładac od razu tego tematu bo moze sie nie przyjąć. Jeżeli większości forumowiczów spodoba się ten pomysł to temat załoze, albo ktoś zrobi to za mnie dużo wcześniej... Razz